Trois semaines après la finale de la CAN 2025, la panenka manquée de Brahim Diaz face à Édouard Mendy continue d’alimenter les débats. Cette fois, c’est Iliman Ndiaye qui sort du silence et livre une lecture sans détour de ce geste devenu symbole d’un tournant historique du match.
Un geste devenu symbole d’un basculement mental
La scène s’est jouée dans les derniers instants du temps réglementaire de la finale Sénégal–Maroc, conclue sur un succès sénégalais après prolongation (1-0). Le penalty tenté en panenka par Brahim Diaz, stoppé par Édouard Mendy, a marqué un point de rupture psychologique dans la rencontre. Titulaire lors de cette finale, Iliman Ndiaye n’a pas masqué son incompréhension face à cette décision. Dans une interview accordée à la presse britannique, l’attaquant sénégalais a estimé que ce choix relevait d’un manque de lucidité dans un contexte où l’enjeu dépassait le simple geste technique.
Pour lui, ce type d’initiative, dans un moment aussi critique, ne relève pas du football spectaculaire, mais d’un excès de confiance mal placé. « J’ai trouvé ça un peu irrespectueux » , at-il notifié au quotidien britannique. « Je ne dis pas qu’il voulait nous manquer de respect, mais c’était soit ça, soit il voulait se comporter comme une star après tout ce qui venait de se passer. »
Une lecture lucide d’un tournant décisif de la CAN 2025
Au-delà de la critique, Ndiaye livre une analyse froide de l’impact mental de cet épisode. Il souligne que le Maroc se trouvait à quelques minutes d’un sacre historique et qu’un penalty transformé aurait suffi à faire basculer le destin du tournoi.
Mais l’échec de Brahim Diaz a, au contraire, renforcé la conviction du camp sénégalais. Dans l’esprit des Lions, ce raté a agi comme un signal psychologique fort : le match venait de changer de camp. Un tournant invisible dans les statistiques, mais déterminant dans la dynamique collective. Cette lecture illustre la dimension mentale du très haut niveau, où un seul geste peut redessiner l’issue d’une finale continentale.
