Tensions à la radio ! Après ses excuses publiques pour ses erreurs à l’OM, Benjamin Pavard se retrouve au cœur d’un clash entre Rothen, Dugarry et Di Meco. Entre ancienne école et génération réseaux sociaux, le débat s’enflamme.
Pavard, au cœur d’une semaine noire à l’OM
Rien ne va plus à l’OM. Après deux défaites consécutives et des erreurs coûteuses, Benjamin Pavard traverse une période délicate. Coupable d’un penalty face à Lens, puis d’un but contre son camp, le défenseur marseillais s’est attiré la foudre des supporters.
Conscient de ses fautes, il a publié un message d’excuse sur Instagram. Un geste rare, sincère, mais qui a fait bondir certains consultants. Pour Jérôme Rothen, ce mea culpa public est une erreur. Selon lui, “un champion assume et se remet au travail, il ne s’excuse pas sur les réseaux.”
Rothen et Dugarry jugent Pavard “ridicule”
Sur les ondes de RMC, le ton est monté.
Rothen, appuyé par Christophe Dugarry, n’a pas mâché ses mots : “C’est de la com’, du vent. Tu n’as pas à t’excuser pour un mauvais match !”
Dugarry a renchéri, estimant que ces excuses étaient “pathétiques” et “inutiles”. Selon lui, un joueur ne doit s’excuser que pour un comportement déplacé, pas pour une erreur sportive.
Le message de Pavard, au lieu d’apaiser les tensions, a donc déclenché un véritable feu médiatique autour du vestiaire olympien.
Di Meco défend Pavard et renverse la table
Mais Éric Di Meco n’a pas laissé passer ces critiques.
Sur le plateau de Rothen s’enflamme, l’ancien défenseur a pris la défense de Pavard en s’adressant frontalement à ses confrères :
Pour Di Meco, ce message n’était pas un acte de faiblesse, mais un geste d’humilité envers les supporters. Une manière moderne de montrer qu’il assume et qu’il veut rebondir.
Alors, geste de communication ou signe d’humanité ?
Une chose est sûre : le débat divise profondément le football français.
