La CAN tous les deux ans, c’est reparti. Le 29 octobre 2026, le comité exécutif de la CAF a décidé à l’unanimité de rétablir le rythme biennal de la Coupe d’Afrique des nations, dix mois après avoir annoncé son passage à un cycle de quatre ans. Volte-face, aveu d’échec ou retour au bon sens ? Pour Le Club 360, la CAF a eu raison de reculer. Voici pourquoi.
CAN tous les deux ans : ce que la CAF a décidé
Le 20 décembre 2025, à Rabat, à la veille de la CAN au Maroc, Patrice Motsepe avait annoncé qu’après l’édition 2027, prévue au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie, la compétition se jouerait en 2028, puis tous les quatre ans. Selon le président de la CAF, il s’agissait de permettre aux sélections de mieux se préparer. Une Ligue des nations africaine devait prendre le relais les autres années pour relever le niveau et générer des revenus.
Moins d’un an plus tard, la réforme est abandonnée. Après une conférence stratégique organisée au Cap-Vert du 7 au 9 octobre, le comité exécutif a tranché le 29 octobre. Selon le communiqué de la CAF, les prochaines éditions sont programmées en 2027, 2028, 2031 et 2033, la CAN pouvant être suspendue les années de Coupe du monde. Patrice Motsepe explique que cette décision « vise à faire progresser, à protéger et à promouvoir les intérêts du football africain ».
Pourquoi la marche arrière était inévitable
La raison avancée par la CAF est financière, et elle est révélatrice. La Ligue des nations africaine aurait mis plusieurs années avant de rapporter assez d’argent pour faire vivre le football du continent, reconnaît l’instance. Autrement dit, la CAF allait se priver de sa principale source de revenus, la CAN, sans solution de remplacement immédiate.
Or la CAN fait vivre bien plus qu’un tournoi. Pour de nombreuses fédérations, les primes de participation et les retombées d’une phase finale sont vitales. Le vainqueur de la CAN 2025 a reçu 10 millions de dollars, selon la CAF. Pour les petites nations, une qualification tous les deux ans, c’est aussi de la visibilité, des sponsors et une raison pour des binationaux de choisir leur sélection africaine. Passer à quatre ans, c’était diviser par deux ces occasions.
Il y a enfin la question des joueurs. Une carrière internationale dure rarement plus de dix ou douze ans. Avec une CAN tous les quatre ans, une génération entière n’aurait disputé que deux ou trois phases finales. Les critiques entendues dès décembre 2025, de la part de présidents de fédérations, de journalistes et de supporters, pointaient aussi le risque de voir la réforme servir d’abord les intérêts des clubs européens.
Notre avis : la bonne décision, mais un vrai problème de méthode
Sur le fond, la CAF a eu raison. La CAN reste le cœur battant du football africain, et l’affaiblir sans plan de rechange solide aurait été une erreur. Le choix de jouer la CAN 2027 en été, du 19 juin au 17 juillet, répond déjà en partie aux plaintes des clubs européens, qui ne perdront pas leurs internationaux en pleine saison.
Mais la méthode pose question. Annoncer une révolution du calendrier la veille d’une CAN, puis l’annuler dix mois plus tard, n’inspire pas confiance aux diffuseurs, aux sponsors ni aux pays candidats à l’organisation. Le calendrier annoncé, avec des éditions en 2027, 2028, 2031 et 2033, montre d’ailleurs que tout n’est pas encore figé. Le football africain a besoin de stabilité pour se développer. Pour préparer la prochaine échéance, retrouvez tout ce qu’il faut savoir sur la CAN 2027 au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie, et notre article du 9 octobre sur les premiers signes du revirement de Patrice Motsepe.
Et vous, préférez-vous une CAN tous les deux ou tous les quatre ans ?
Plus de CAN pour plus de fête, ou moins de CAN pour plus de prestige ? Donnez votre avis en commentaire.
