C’est un pavé dans la mare qui risque de faire couler beaucoup d’encre dans les couloirs du football français. Alors que les polémiques allaient bon train dès le lever de rideau de la saison, l’instance suprême de l’arbitrage vient de trancher sans filtre sur les actions les plus litigieuses du week-end.
Le verdict cinglant de la FFF sur un penalty polémique
C’est l’action qui a totalement enflammé la rencontre spectaculaire entre Lens et Auxerre (5-2). Dès l’entame de match, un penalty accordé aux Sang et Or avait provoqué l’ire des supporters bourguignons. Après examen minutieux, la direction de l’arbitrage de la FFF a rendu son verdict : cette décision relève d’une erreur manifeste.
En cause, un bras pris au piège par un duel d’attaquant où la main ne pouvait être qualifiée de volontaire. Pire encore, les instances ont pointé du doigt l’aveuglement de la VAR, qui aurait dû immédiatement inviter l’arbitre central à rectifier le tir sur cette ouverture du score litigieuse.
Cartons rouges : ce qui est validé et ce qui coince
Si cette première bévue éclabousse le corps arbitral, d’autres décisions cruciales du week-end ont en revanche été totalement blanchies. L’expulsion logique du défenseur auxerrois Makosso a été jugée parfaitement conforme aux lois du jeu, tout comme le carton rouge brandi à l’encontre du Strasbourgeois Samir El-Mourabet après un geste de frustration sanctionné à juste titre pour acte de brutalité face à l’OM.
Vers de nouvelles tensions en coulisses ?
Cette sortie publique de la direction de l’arbitrage, si elle a le mérite de jouer la carte de la transparence dès les premiers pas du championnat, risque de raviver les débats houleux autour de l’utilisation de l’assistance vidéo. Une chose est sûre, les arbitres seront scrutés de très près dès la prochaine journée.
