Après Saint-Étienne – OL, la Direction de l’arbitrage critique l’intervention du VAR, estimant qu’aucune erreur manifeste ne justifiait la révision du carton rouge contre Stassin.
Une intervention vidéo jugée injustifiée
Lors du choc opposant l’AS Saint-Étienne à l’Olympique Lyonnais (2-1), l’utilisation de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) a suscité une vive controverse. À la 22e minute, Lucas Stassin est sanctionné d’un carton rouge après une faute sévère sur Corentin Tolisso. Cependant, l’arbitre central François Letexier est invité à consulter les images par l’assistance vidéo. Après visionnage, la sanction initiale est rétrogradée à un simple carton jaune, modifiant sensiblement la dynamique de la rencontre.
L’analyse post-match de la Direction de l’arbitrage
Dans son rapport hebdomadaire publié ce lundi, la Direction de l’arbitrage a exprimé ses réserves quant à l’intervention du VAR. Selon elle, la décision de l’arbitre central ne constituait pas une « erreur manifeste », condition essentielle pour justifier une correction via l’assistance vidéo. L’instance précise que la communication entre l’arbitre et la cabine VAR aurait manqué de précision, et que des angles de caméra supplémentaires – notamment celui de la « loupe gauche » – auraient dû être proposés pour une meilleure évaluation du geste de Stassin.
Une décision aux conséquences sportives lourdes
Le choix d’annuler le carton rouge a directement influencé le cours du match : Lucas Stassin, resté sur le terrain, a inscrit un doublé décisif, scellant la victoire des Stéphanois. Dans le même temps, Corentin Tolisso, victime de la faute initiale, a été contraint de quitter la pelouse sur civière. L’affaire relance le débat sur l’usage rigoureux et cohérent du VAR en Ligue 1, notamment dans les rencontres à fort enjeu où l’erreur d’appréciation peut peser lourd sur l’équité sportive.