Écarté du reportage de Complément d’Enquête, Bernard Caïazzo dénonce un traitement partial et loue le rôle clé de Nasser Al-Khelaïfi dans le football français.
Un reportage controversé qui fait réagir !
L’émission Complément d’Enquête sur Nasser Al-Khelaïfi continue de faire couler beaucoup d’encre. Parmi les voix qui s’élèvent pour défendre le président du PSG, celle de Bernard Caïazzo est particulièrement tranchante. L’ancien dirigeant de l’AS Saint-Étienne fustige un reportage « à charge » et regrette que son interview, où il défendait Al-Khelaïfi, n’ait pas été diffusée.
Al-Khelaïfi, un pilier du football français ?
Selon Caïazzo, Nasser Al-Khelaïfi a joué un rôle fondamental dans la stabilité économique du football français. Il rappelle notamment l’investissement massif de beIN Sports dans les droits TV et son influence dans l’essor médiatique de la Ligue 1. « Sans lui, plusieurs clubs auraient sombré financièrement », martèle-t-il, balayant d’un revers de main les accusations portées contre le dirigeant qatari.
Un débat qui ne fait que commencer
Si certains dénoncent une emprise trop forte de Nasser Al-Khelaïfi sur le football français, d’autres, comme Caïazzo, estiment que son action a été bénéfique pour la Ligue 1. Ce bras de fer médiatique révèle une nouvelle fois les tensions qui existent entre les sphères dirigeantes du football et les enquêtes journalistiques qui bousculent leurs certitudes. Une chose est sûre : cette affaire est loin d’être terminée !