Le Real Madrid devra composer avec une inquiétude supplémentaire après sa défaite dans le derby face à l’Atlético Madrid (2-1). Federico Valverde souffre d’un traumatisme sévère à la cheville gauche, conséquence d’une intervention de Kang-In Lee qui n’a pas été sanctionnée pendant la rencontre. Le club madrilène a annoncé de nouveaux examens médicaux dans les prochaines heures. La blessure de l’Uruguayen vient ainsi prolonger une soirée déjà marquée par les contestations du Real Madrid contre l’arbitrage de Miguel Ángel Ortiz Arias.
Le geste de Kang-In Lee au cœur de la controverse
La scène s’est produite en première période. Kang-In Lee est intervenu sur Federico Valverde et a touché la cheville gauche du milieu madrilène. L’arbitre a sifflé faute, mais n’a sorti aucun carton. Le VAR n’est pas intervenu sur cette action. Valverde, malgré la douleur, a repris sa place et a finalement disputé l’intégralité du derby. Quelques heures plus tard, le diagnostic médical est venu donner une autre dimension à l’incident. Le Real Madrid a indiqué que son joueur souffrait d’un « traumatisme sévère à la cheville gauche » et devait passer de nouveaux examens. À ce stade, le club n’a pas communiqué de durée d’indisponibilité. Cette précision est importante : si l’origine de la blessure est située pendant le derby, son évolution et la durée d’absence éventuelle de Valverde restent encore inconnues.
Mourinho sort les images et s’en prend à l’arbitrage
Après la rencontre, José Mourinho a choisi de revenir longuement sur les décisions arbitrales. Le technicien portugais s’est présenté devant la presse avec des images de deux actions qu’il considérait comme susceptibles de justifier une expulsion : une intervention de Cristian Romero sur Jude Bellingham et celle de Kang-In Lee sur Valverde. « Ces deux fautes étaient des cartons rouges », a estimé Mourinho, qui considère que le rapport de force aurait pu être totalement différent si les deux joueurs de l’Atlético avaient été exclus.
L’entraîneur madrilène a notamment contesté la différence de traitement entre ces deux actions et l’expulsion finalement infligée à Dean Huijsen. Le défenseur du Real a été exclu après intervention de la VAR sur une faute dans la surface, quelques minutes après la reprise. L’Atlético a ensuite transformé le penalty par Alejandro Grimaldo. Le Real Madrid estime donc que plusieurs décisions ont pesé sur le scénario du derby. Cette lecture est également présente dans le compte rendu publié par le club, qui critique ouvertement l’arbitrage d’Ortiz Arias.
Une polémique qui dépasse le seul résultat
La colère de Mourinho ne s’est pas limitée aux deux actions. Le technicien a également mis en cause l’expérience de l’arbitre et sa désignation pour un derby aussi sensible. Il a ensuite fait référence à l’affaire Negreira, alimentant davantage la controverse autour de l’arbitrage espagnol. « Negreira est parti non ? Ou il est encore là ? », a lancé Mourinho en conférence de presse, dans une allusion à l’affaire ayant concerné le FC Barcelone et l’ancien responsable de l’arbitrage José María Enríquez Negreira.
Ces propos relèvent de la contestation formulée par l’entraîneur après la rencontre et ne constituent pas, à eux seuls, une démonstration d’un quelconque système d’influence sur l’arbitrage. Sur le terrain, l’Atlético a finalement profité de son avantage numérique pour faire la différence. Grimaldo a ouvert le score sur penalty avant que Jonathan David ne double la mise. Antonio Rüdiger a réduit l’écart en fin de rencontre, sans empêcher les Colchoneros de s’imposer.
Federico Valverde désormais au centre des inquiétudes madrilènes
La priorité du Real Madrid est désormais médicale. Federico Valverde a terminé le match malgré le choc subi en première période, mais les examens annoncés par le club permettront de déterminer précisément la gravité de sa blessure et son éventuelle indisponibilité. Pour Mourinho, cette situation ajoute une conséquence concrète à une soirée déjà difficile. Le Real a perdu le derby, laissé l’Atlético prendre la deuxième place de Liga et pourrait désormais devoir gérer l’absence de l’un de ses milieux les plus importants. Le derby est terminé, mais ses conséquences, elles, pourraient se prolonger bien au-delà du coup de sifflet final.
