La nomination de Daniel Siebert pour arbitrer la finale de Ligue des Champions entre le PSG et Arsenal continue de faire réagir. Ancien arbitre international, Gilles Veissière estime que l’UEFA a commis une erreur en confiant cette rencontre à un officiel qui avait déjà dirigé les Gunners à plusieurs reprises durant la compétition.
« C’est une erreur de désignation »
Pour Gilles Veissière, le problème ne vient pas de l’arbitre allemand mais du choix effectué par l’UEFA. L’ancien arbitre de Ligue 1 juge incohérent qu’un même arbitre officie à nouveau pour Arsenal après avoir déjà été au sifflet lors de rencontres importantes des Londoniens. « C’est une erreur de désignation (…) C’est hérétique de faire demi-finale et finale quand on a autant de qualité », a-t-il déclaré sur RMC Sport.
Une pression supplémentaire pour Siebert
Selon Veissière, Daniel Siebert avait déjà arbitré Arsenal dans un contexte tendu face à l’Atlético de Madrid. Une nouvelle nomination pour la finale l’aurait placé dans une position inconfortable.
« Ils l’ont mis en difficulté. Ils lui ont remis une dose, je n’aurais pas aimé être à sa place », a-t-il ajouté, estimant que l’UEFA aurait dû éviter toute situation susceptible d’alimenter les polémiques. Les propos de Gilles Veissière relancent le débat sur les critères de désignation des arbitres lors des grands rendez-vous européens, où chaque décision est scrutée dans les moindres détails.
